Estudio de Adobe: Apple sigue siendo mejor en apps que Android

Apple siempre se ha considerado a sí misma la reina de las apps. Fueron los primeros en esto de los smartphones tal y como los conocemos a día de hoy y casi impusieron sus condiciones y formas de hacer las cosas a Google y Microsoft. Y aunque parece que la compañía del buscador había superado a Apple, al menos en cantidad de terminales y de apps instaladas, los usuarios de los iPhone y los iPad siguen por delante en otros sentidos.

Una nuevo estudio desarrollado por Adobe Digital Index, que es una ramita de análisis y mercado de Adobe (la del Photoshop) asegura que tras recolectar un montón de datos de más de 700 millones de apps, Apple sigue representando el 65% de los lanzamientos y que el usuario medio de iOS usa el doble de tiempo sus apps que el de Android.

Obviamente, el crecimiento de uso de apps en Android sigue siendo enorme -al doble de velocidad que iOS año tras año- y en algún momento del futuro, por pura estadística, estos patrones se invertirán, pero no deja de ser interesante ver que, pese al dominio de Android en la mayoría de terminales del mundo, Apple siga ahí, imponiéndose.

Los motivos de esta curiosa contradicción (esto es, que Apple tiene menos porcentaje de terminales ahí fuera, pero domina en cuanto a apps) no es algo nuevo: iOS siempre ha garantizado más ingresos a sus desarrolladores, ha sido la plataforma de ensayo de la mayoría de grandes empresas y ha copado durante mucho tiempo la navegación móvil. Y siempre con menos cuota de mercado.

¿La explicación? Esto es más complicado, y el informe es un poco vago en este sentido, pero apunta ideas bastante aceptadas en general. Se puede decir que el usuario de iPhone tiene menos miedo a desembolsar dinero porque el terminal, per se, cuesta una pasta, pero no es un motivo suficientemente sólido. Luego está la clase de persona que usa el iPhone, que supuestamente es más popular entre diseñadores y ‘power users’ que son más dados a apreciar el trabajo de diseño tras una app que cuesta dinero.

Al margen quedan consideraciones como que fue Apple quien creó el concepto de app y de tienda de apps, y la tan cacareada falta de seguridad en muchas apps de Android

Esto, llevado a Android, significa también que el porcentaje de usuarios que se hacen con un teléfono Android rentable también son más dados a usarlo simplemente por su capacidad de comunicación como teléfono que como terminal más completo. Estos usuarios también serían más cuidadosos a la hora de gastar dinero en apps. Y no pasa nada, es otro uso muy válido de la tecnología, pero acarrea que la plataforma de Google no sea tan potente.

Lo último que cabría destacar es que el 23% de las compras hechas en apps o en el móvil se hicieron a través de métodos alternativos como PayPal o Amazon Payments, mientras que solo el 19% usa carteras virtuales para hacer lo propio ¿El motivo? La gente no termina de fiarse de los móviles en lo que respecta a sus tarjetas de crédito, hay cierto miedo a que sea algo fraudulento o a que la compañía almacene esos datos.

Obviamente, este estudio sobre las apps funciona a un nivel global, y en España las cosas pueden ser un poco diferentes, pero seguimos siendo un país con mucha penetración de smartphones y Apple no vende precisamente mal (solo hay que ver las colas formadas en el lanzamiento del iPhone 6), así que no debe andarle muy lejos la cosa.