El Gobierno tiene previsto elevar el umbral de acceso a las medidas de alivio hipotecario hasta los 38.000 euros. Por el momento, tan solo aprobaron un 12% de las solicitudes de alivio de las familias. Ante esto, Sábado Clave se pone en contacto con Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, que nos explica que en "la primera crisis de la vivienda que sufrimos se tasaba por por encima del valor de la vivienda, se valuaba mal la solvencia de la gente", ya que "no se evaluaba correctamente cuánto te podías endeudar".
"Nos vimos en una situación muy complicada cuando, además los pisos bajaron de precios y la gente tenía una hipoteca que ni siquiera vendiendo el piso la cubría", recuerda. Afortunadamente "esta no es la situación en la que estamos ahora": "Ahora se ha valorado muchísimo la solvencia de las familias, la tasación es mucho mas ajustada y lógicamente hay empleo".
Más Noticias
- El mensaje de Afra Blanco para los empresarios: "Si no lo defendéis por justicia social, hacedlo por egoísmo"
- Gonzalo Bernardos, sobre los que prometen el éxito a través de sus cursos: "Nadie invirtiendo sin dinero se va a hacer rico"
- Mábel Galaz, tras los audios del rey Juan Carlos y Bárbara Rey: "La protección del Estado al rey se ha roto por una disputa entre madre e hijo"
- Un niño salva a su familia de tener un accidente de coche al grabar un vídeo selfi y ver a su padre dormido al volante
- Inés Rodríguez reclama más ayudas para las personas con parálisis cerebral: "A ver si la Ayuso se moja un poco"
"Pero sí que es verdad que cuantos más ingresos tengamos, más porcentaje de familias hay endeudadas; y cuanto más pobres seamos, menos deudas tenemos porque no somos capaces de adquirirlas", defiende, por lo que concluye que "subir el umbral es una buena noticia porque puede afectar a 100.000 personas más".
Reflexión en laSexta Xplica
Santiago Martínez-Vares: "Nadie se metería en la cama del rey (emérito) si no hubiera dinero público de por medio"
El analista político afirmó que "el rey (emérito) no estuvo a la altura" y calificó de "gravísimo el que el Estado haya tenido que sufragar los chantajes que se le hacían al rey por motivos de alcoba". "Esta polémica daña a la institución", opinó.