Antonio Seoane ha comenzado la entrevista explicando su opinión acerca de la corrupción. En este aspecto, Seoane ha señalado que se encuentra en un grado “inaceptable” y que “no es posible sin la complicidad de los ciudadanos que siguen votando a corruptos y a los que amparan a los corruptos”. Además, ha afirmado que la culpa “es de todos por omisión”. “La justicia española es la más pequeña de Europa y la que más carga tiene”, ha añadido. Como solución para luchar contra este problema, el juez ha propuesto que haya “Sanidad, Educación y Justicia públicas”, así como “un mayor compromiso de los ciudadanos con su voto de no sonreír y dar una palmadita a los corruptos”.

"La corrupción no es posible sin la complicidad de los ciudadanos que siguen votando a corruptos"

En cuanto al papel de la Justicia en la corrupción, Seoane ha asegurado que “está claro que hay un interés en que la Justicia no funcione porque el presupuesto que concede la Comunidad de Madrid es una porquería”. El juez ha destacado que casos como el de Pujol, “que existe desde los años 60, se ha tolerado y consentido por todos”. Además, ha manifestado: “El enfrentamiento entre poderes hace que, a veces, los jueces retrocedan”. En referencia al momento en el que se encuentra la Justicia en la actualidad, ha señalado que “está deteriorándose y en una situación de colapso que va a ser difícil de revertir”.

Preguntado por el momento en el que un político debería dimitir si está siendo investigado por la Justicia, Seoane ha contestado: “Si yo fuera un cargo público dimitiría inmediatamente porque puedo estar haciendo un daño irreparable a los ciudadanos”. En este tema, ha manifestado la “contradicción que existe en política, porque cuando un político corrupto es del partido contrario, quieren que dimita de forma inmediata pero si es del propio, que lo haga lo más tarde posible”. La solución a este problema, según el magistrado, sería que “los políticos establecieran un código de buena conducta  en el que apareciesen las circunstancias en las que un político debería dimitir”.

También ha hablado sobre el aforamiento de la familia real, asegurando que “es inconstitucional porque el rey es inviolable e irresponsable”. A su vez, ha destacado que “es un privilegio para el que lo tiene, pero un obstáculo para la persecución de delitos”. “Preferiría ser juzgado por el tribunal que juzga a los demás ciudadanos”, ha manifestado. Por último, ha hablado sobre los indultos, a los que se ha referido como “un mecanismo que nació para hacer un uso excepcional de él, pero del que se ha hecho un uso excesivo indultando a amiguetes y personas que por sus delitos no deberían estar indultadas”.