Gabriel Rufián, ante las últimas informaciones sobre Juan Carlos I, opina que el debate no debe situarse en un simple 'democracia o república' y defiende en que, alguien que se considere "patriota español", debe estar a favor de investigar las presuntas actividades corruptas de la Casa Real.
Además, cree que si no llega a ser por los 'noes' a crear una comisión de investigación, Juan Carlos I habría estado "hace muy mucho frente a un juez".
Más Noticias
El dueño de 'El sitio' rompe a llorar al ver a su mujer lanzar el cajón flamenco a la calle:"No puedo hablar"
La camarera de 'El sitio' estalla tras la bronca de la dueña por desatender la terraza: "¡No me sale del coño!"
Chicote, tras las quejas de los comensales de 'El sitio' por la plaga de cucarachas: "¡Nos comen los bichos!"
Tania Sánchez considera "preocupantes" los últimos audios de Juan Carlos y Bárbara Rey: "Me sorprende su bajo nivel político"
Pilar Eyre asegura que al rey Juan Carlos I "las cuestiones de cama no le importaron nunca": "Es un timbre de gloria para el tipo de hombre que es"
"Se trata de un personaje que durante 40 años se aprovechó de un apellido para hacer 'business', sobre todo, con sátrapas de dictaduras saudíes", agrega Rufián, que hace una última reflexión: "Hace diez años, Urgangarín era el malo y Juan Carlos I, el bueno. Ahora, el bueno es Felipe VI, y Juan Carlos I, el malo. Veremos qué pasa".
Sábado Clave
Javier Chicote, sobre si Felipe González conocía los chantajes de Bárbara Rey: "Es completamente imposible que no tuviera ni idea"
El periodista ha desmentido a Felipe González y ha explicado los motivos por los que el expresidente del Gobierno, en aquel entonces presidente, conocía los chantajes que Bárbara Rey estaba realizando a Juan Carlos I.