Nuremberg, un hito judicial, pero también tecnológico: "Si no llega a ser por ese ordenador, el juicio en vez de un año habría durado tres"

Cuando comenzaron los juicios de Núremberg, los nazis acusados alegaron que simplemente cumplían las órdenes que les daba Hitler, una cuestión que no les eximió de un delito que se acuñaría en aquel tribunal: el de crímenes contra la humanidad que, como señala José Luis Pérez Triviño, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Pompeu Fabra, fue "el germen del delito de genocidio".

En el vídeo sobre estas líneas, laSexta Columna recuerda otros regímenes juzgados por crímenes contra la humanidad y las razones por las que en Núremberg se excluyó el componente racial. Además, descubre hasta qué punto este hito del derecho internacional también supuso un avance tecnológico debido al uso de macroordenadores creados por IBM que permitieron la interpretación simultánea en un juicio donde se hablaba inglés, francés y ruso y los acusados eran alemanes. En este sentido, Jesús Baigorri, Doctor en Traducción e Interpretación, apunta que, de no haber sido por esto, "en vez de durar aproximadamente un año, habría durado tres o incluso más".