El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha vuelto a sembrar la polémica al comparar el aborto y la eutanasia con la tauromaquia durante su homilía del Día de Asturias, llegando a afirmar que le gustaría que "niños abortados o ancianos y enfermos eutanasiados sin paliativos tuvieran la legislación protectora que se les está brindando a los toros".

Unas palabras a las que Beatriz de Vicente ha respondido de forma tajante e Más Vale Tarde, donde las ha atribuido a "la ignorancia" del religioso y las ha desmontado, también desde el punto de vista jurídico.

"Me llama la atención la ignorancia del señor arzobispo porque, verá, los niños no se pueden abortar, es un proyecto de niño, señor arzobispo", le ha explicado la abogada y criminóloga, que ha señalado que "lo que dice es una barbaridad ya meramente lingüística, incluso científica".

En este sentido, la experta ha desmontado las afirmaciones del arzobispo desde el punto de vista legal: "El Código Civil dice en el artículo 30 que 'persona' es el que nace y se desprende completamente del seno materno", ha explicado. Por tanto -ha añadido- la expresión 'niños abortados' "científicamente es insostenible, porque para ser niño hay que nacer".

Asimismo, De Vicente ha respondido a las alusiones del religioso a "eutanasiados sin paliativos". "No sé si es producto de la ignorancia o de la estulticia o de la libertad de expresión", ha planteado. "¿Pero qué barbaridad está diciendo? La eutanasia, es decir, la muerte digna, solo se aplica en el ámbito de los cuidados paliativos, cuando A, hay una enfermedad incurable y B, hay un sufrimiento incorregible", ha resumido la especialista, cuya intervención completa puedes ver en el vídeo que ilustra estas líneas.