Análisis en Más Vale Tarde
¿Cuál es la pena a la que podría enfrentarse el violador de la menor de Igualada?
Más Vale Tarde consulta con el abogado Juan Manuel Medina las penas de prisión a las que podría enfrentarse el presunto violador de la menor de 16 años en Igualada teniendo en cuenta la brutalidad de la agresión y las lesiones de la menor.
El detenido por la brutal violación a una menor de 16 en Igualada la noche del 1 de noviembre de 2021 tenía antecedentes por agresión sexual, además de numerosas denuncias por parte de sus exparejas por malos tratos.
La violación se produjo introduciéndole a la menor elementos externos por la vagina, además de numerosas lesiones que, entre otras consecuencias, la han dejado sorda de un oído. La noche que ocurrieron los hechos la temperatura era de bajo cero en Igualada. Además, el agresor dejó a la menor a la intemperie con lesiones muy graves que podrían haberle causado la muerte.
Por este motivo, de demostrarse su autoría, el agresor podría enfrentarse a penas de cárcel elevadas. Según ha indicado el abogado Juan Manuel Medina en Más Vale Tarde, el detenido se enfrenta a, al menos, penas de 12 a 15 años de prisión por agresión sexual.
"La edad de la víctima, una persona de especial vulnerabilidad, además de la violencia exacerbada, que es un agravante, al igual que la utilización de armas u objetos peligrosos", ha indicado el experto, que ha asegurado que se cumplen así todos los requisitos para que la pena sea la máxima por este delito.
A todo ello habría que sumar la pena de un delito de lesiones grave, ya que la menor ha perdido un sentido, el de la audición por el oído izquierdo. Una pena que podría sumar otros 12 años por este hecho. "Esta bestia parda se puede enfrentar a unas penas de 25 a 34 años, si llega el caso", ha aseverado el experto.
Hemeroteca Más Vale Tarde
Beatriz de Vicente, tras las acusaciones contra David Sánchez: "Si terminan siendo calumniosas, sería interesante ejercer acciones legales"
El periodista Alfonso Pérez Medina expone que un informe de la UCO ha concluido que el incremento patrimonial que denunciaba Manos Limpias, "es un error que se comete dos veces en el medio 'The Objective'".