Si se pueden resumir las últimas dos semanas de campaña electoral para este 9J, sería "campaña entre togas" debido a la alta presencia del poder judicial en esta recta final hasta los comicios que decidirán las composición del Parlamento Europeo. Uno de estos asuntos ha sido la citación por parte del juez Peinado de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.
Mientras que a muchos les ha sorprendido esta presencia, e incluso indignado, otros como el periodista de Radiocable, Fernando Berlín, ni se inmuta: "¿A estas alturas nos vamos a sorprender?", se preguntó este viernes en Al Rojo Vivo, a la vez que hacía referencia a los más de 2.000 días que lleva el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) caducado.
Pero también a los episodios vividos en los que se ha visto a "jueces participando en movilizaciones contra leyes emanadas del Congreso de los Diputados" o "magistrados señalando con nombres y apellidos al Gobierno". "No es la primera vez que vemos a un juez irrumpiendo en una campaña electoral", ha sentenciado el periodista.
De hecho, ha asegurado que le "cuesta ver [la citación de Gómez] como un choque judicial meramente técnico o por cuestiones estratégicas" aunque admite que "habrá, seguramente, jueces que sean muy justos y jueces que sean profundamente dependientes de las estructuras políticas de este país". En definitiva, Berlín considera que "la sociedad española ha perdido la inocencia" y que "en este casino se juega".
Incluso, ha hecho referencia a esa resistencia de Pedro Sánchez ante todas las adversidades que le dificultan seguir al frente del Ejecutivo. "El PSOE preferiría que este caso no estuviera sobre la mesa en plena semana electoral, pero una vez está en la mesa" porque "lo ha introducido el PP". Aún así, "todos sabemos de qué va esto: Pedro Sánchez hace de la necesidad virtud, obviamente".
Caso Koldo
La reflexión de Alán Barroso sobre las declaraciones de Ábalos: "A mí no me convence"
El periodista ha confesado que Ábalos "no le convence" al decir que no sabe por qué el piso de su pareja lo pagaba un empresario cercano al conseguidor de la trama. "En lo judicial no le va a servir de nada", ha asegurado.