Estefanía Molina responde a los argumentos contra reformar la 'ley del solo sí es sí': "No se carga el consentimiento"

"Hay quien afirma que si se reforma la ley del 'sí es sí' es como cargarse prácticamente el consentimiento", expone Estefanía Molina en Al Rojo Vivo, donde argumenta que "el consentimiento siempre ha existido en los delitos sexuales" y que negarlo casi supone "afirmar que antes se violaba impunemente". "La diferencia es que antes los tipos penales versaban sobre el grado de violencia o intimidación, pero el consentimiento obviamente siempre estaba", precisa.

La periodista y politóloga recuerda que, con la anterior legislación, "el grado de violencia o intimidación dividía la frontera entre lo que era un abuso o una agresión sexual", algo que "causaba escándalo" en casos como el de La Manada o donde las víctimas son menores y "por eso se decidió eliminar esa diferencia".

"El consentimiento ha existido y va a existir siempre", insiste Molina, que también alude a "voces que están diciendo que ahora una mujer tendrá que probar que fue violada", un argumento al que responde así: "En cualquier proceso judicial siempre se ha tenido que probar que se ha cometido un delito", incide, agregando que "la cosa es que se agilice o que la mujer tenga una serie de protocolos que en el juicio sea más fácil probarlo".

"Ni se carga el consentimiento reformar el 'sí es sí' ni vamos a volver a un sistema donde la mujer tiene que probar o luchar, probar ha habido que probarlo siempre, la cosa es que sea fácil para ella", concluye Molina.

Puedes escuchar su intervención en ARV en el vídeo que ilustra estas líneas.