Edmundo Bal cree que el escrito en el que la directora general de la Guardia Civil reconoce que Diego Pérez de los Cobos fue relevado por no informar sobre la investigación del 8M deja claro que Fernando Grande-Marlaska "mintió descaradamente" sobre los motivos tras el cese del coronel.
El diputado de la formación naranja, que precisamente este martes ha alcanzado un acuerdo con el Gobierno para votar a favor de la última prórroga del estado de alarma, ha aseverado que "el ministro del Interior acepta el cese que propone la directora general por los motivos que constan en ese documento, por lo tanto mintió descaradamente cuando dijo que esto era una remodelación".
Una explicación, que, en cualquier caso, Bal no se creía en primer lugar "porque una remodelación ministerial no se hace un domingo por la noche mediante tres llamadas de los superiores, que lo que pretenden es que les informen de esa actuación de la policía judicial".
A juicio del diputado, el documento revelado este martes por 'El Confidencial' "pone de manifiesto que la teoría lógica era la verdadera" y no las razones que dio el ministro. En este sentido, se ha referido a la alegación de la "pérdida de confianza", algo que le resulta "familiar", según ha dicho, en alusión a su propio cese como jefe de la Sección Penal de la Abogacía del Estado en 2018.
"No es un motivo, porque la confianza se pierde por algo y el señor Pérez de los Cobos tiene un currículum intachable", ha aseverado Bal, que considera "infantil" que Marlaska alegara que "esto era una reomodelación ordinaria de la cúpula de la Guardia Civil", habida cuenta de que poco después dimitía el DAO del cuerpo y de que "se saltan el escalafón para no nombrar a quien le corresponde".
El portavoz de Cs tacha las explicaciones del ministro de "pueriles, increíbles e inadmisibles" y asegura que "lo que uno tiene claro es que está mintiendo". "Cesaron al coronel Diego Pérez de los Cobos por no dar información sobre algo de lo que no podía porque se trataba de una causa secreta de instrucción penal", ha sentenciado, aseverando que "el caso es todavía más grave siendo magistrado el ministro del Interior".