El periodista Jesús Maraña ha querido aclarar en Al Rojo Vivo que dar una orden a la Guardia Civil para controlar los bulos sería un error del Gobierno, pero piensa que a raíz de estas informaciones se ha generado "una polémica muy forzada y que conlleva algunos peligros".
Hace referencia a la controversia generada después de que fuentes de la Guardia Civil confirmaran a laSexta que se solicitó por mail a diferentes comandancias que evaluaran las actuaciones de ciberseguridad vinculadas al COVID-19, entre ellas "campañas de desinformación o bulos" contra "instituciones del Gobierno".
Sin embargo, Maraña pide "no caer en la trampa que pretende enmascarar lo que son bulos en el marco de la libertad de expresión", algo por lo que se ha mostrado visiblemente indignado durante su exposición.
"Mentir a sabiendas no está recogido en la Constitución, al revés, es un ataque directo al derecho a la información que pertenece a los ciudadanos", explicaba el periodista antes de aclarar que ese derecho no es exclusivo de periodistas, tuiteros o políticos.
Maraña quiso recordar que si algún periodista publica que una falsedad va contra los intereses de alguien o de la sociedad en su conjunto, es responsable y tiene que sentarse en el banquillo.
Pero añade: "Es nuestra obligación contrastar la información, pero no es algo que sea solo de los periodistas, porque si en las redes sociales se publican a sabiendas fotos o un vídeo manipulado de sacos con cadáveres diciendo que el presidente es un asesino en potencia no estamos en la libertad de expresión, sino que es un ataque al derecho de información".
En su opinión, "los mismos que jaleaban encarcelar a titiriteros pretenden ahora comparar los bulos con la libertad de información". Algo que piensa que está ocurriendo incluso entre periodistas.
En caso de que una información sea falta, "los jueces decidirán si hay delitos, pero no justifiquemos en la Constitución el mentir a sabiendas o jalear bulos", sentencia.