La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha tachado de "bastante insólito" el comunicado emitido ayer por el Consejo General del Poder Judicial en el que este órgano solicitaba informar al Congreso sobre la ley que se tramita para limitar sus funciones. "Si decide el Parlamento, en este caso el Congreso, regular algo de nuestra realidad, lo mejor es que esté cada uno en su sitio expectante y respetuoso", ha asegurado Calvo en 'Al Rojo Vivo'.
"La división de poderes consiste en que cada uno de los tres poderes tiene sus ámbitos de competencia y no pueden invadir los de otro", ha asegurado la también ministra de Presidencia.
Para Calvo, el Parlamento es "soberano para legislar", ya que los diputados y los senadores son elegidos democráticamente por los votantes. "Es su trabajo, no tiene por qué recibir instrucciones de nadie. Es el 'sanctasántorum' de la democracia", ha aseverado la 'número dos' del Ejecutivo. El resto de poderes del Estado tienen que "estar siempre en la obediencia, aunque no se esté de acuerdo" con lo que digan las Cortes, ya que son el "corazón" que bombea de legitimidad al resto del sistema.
Por otra parte, la vicepresidenta primera ha desvelado que el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, llamó el miércoles al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, para trasladarle la necesidad de que cada poder del Estado se mantenga "en su lugar" y que, antes de hacer nuevos nombramientos, esperaren a la reforma que se está tramitando en el Congreso para limitar las funciones de este órgano cuando tiene el mandato caducado.
El PP "debe explicar" por qué no renueva el CGPJ
Además, la vicepresidenta ha insistido en la necesidad de renovar el órgano de Gobierno de los jueces y ha urgido al PP a explicar por qué no llega a un acuerdo con el Ejecutivo para elegir a nuevos miembros.
"El PP no tiene en sus manos que este país no tenga diversidad ideológica", ha subrayado Calvo, que urge a que el PP "explique por qué quieren seguir manteniendo unas mayorías en esos órganos que ya no se corresponden con lo que ha salido de las urnas".
Qué dice el CGPJ
Cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han propuesto que sus 21 miembros, que concluyeron su mandato hace más de dos años, renuncien, para así obligar a las Cortes a llegar a los acuerdos necesarios para renovar la institución.
El voto particular, emitido por el magistrado Álvaro Cuesta y apoyado por otros cuatro vocales del sector progresista del CGPJ -designados a propuesta del PSOE e IU- asevera que la renovación del órgano de gobierno de los jueces es "un imperativo constitucional" y que obstaculizarla supone "un grave atentado a la estabilidad del sistema democrático".
Asimismo, habla de un intento "artero e irresponsable de manipulación del Consejo General del Poder Judicial y de la Independencia del Poder Judicial" y afirma que "quien bloquee la renovación" del CGPJ "debe perder toda esperanza de sacarrédito político de su irresponsable conducta".
Una alusión velada al PP, aunque sin mencionarlo expresamente, ya que el partido de Pablo Casado rechaza pactar los nuevos nombramientos de vocales si Unidas Podemos está presente en la negociación.
Los otros 16 vocales piden informar sobre la reforma del Gobierno
Esta propuesta de dimisión en bloque la suscriben los mismos cinco vocales que también han votado en contra del acuerdo apoyado por los 16 restantes, en el que exigen al Congreso poder informar sobre la reforma de la Ley del Poder Judicial que pretende el Gobierno.
Además, exigen a la cámara que recabe la opinión del Consejo de Europa antes de proceder a dicha reforma, que impediría al CGPJ hacer nombramientos estando en funciones. Precisamente este mismo jueves, el CGPJ ha aprobado otros cuatro, entre ellos el del presidente de la Sala Social de la Audiencia Nacional.