El juez Peinado ha vuelto a escena este lunes al tomar declaración a cuatro testigos en la instrucción de la causa contra Begoña Gómez. Esta vuelta de Peinado al primer nivel mediático ha reabierto el debate sobre el papel que está desempeñando en este caso. José Enrique Monrosi tiene claro que se está extralimitando en sus funciones.
"Lo que está haciendo el juez Peinado es grave. Todos deberíamos coincidir, más allá de lo que pensemos desde el punto de vista político, en que no hay un solo indicio de delito después de meses de instrucción y que lo que está haciendo es desacreditar los informes de la Guardia Civil y exprimir la instrucción", explica el periodista.
Para el colaborador de Al Rojo Vivo, la mejor prueba de esa extralimitación es la utilización política de la declaración de Pedro Sánchez: "Estamos viendo cosas durante la instrucción que no son justificables desde un punto de vista procesal. Lo que hemos visto con el presidente del Gobierno es esperpéntico. No se le permitió ejercer su derecho a declarar por escrito y cuando se plantó Peinado en Moncloa respondió con esa providencia de la semana en la que se intentaba sacar conclusiones infiriendo un posible encubrimiento".
"Es evidente que lo que está haciendo el juez Peinado es utilizar a la pareja del presidente del Gobierno para convertirse en una especie de 'salvapatrias' y desgastar a Pedro Sánchez, y eso merece un debate sobre cómo se limita el poder de los jueces", concluye Monrosi.
Tras la declaración de Ábalos
Anticorrupción sospecha que hay un acuerdo entre Ábalos y Koldo para que el exasesor asuma las responsabilidades en el caso
¿Por qué es importante? Anticorrupción cree que ahora hay que pedir el suplicatorio para ahondar en la investigación patrimonial de Ábalos una vez que consideran que están probados en el sumario los pagos de Aldama a Koldo.