"A seguir luchando siempre, a seguir luchando". Es la primera reacción del actor Rodolfo Sancho después de conocerse la condena a cadena perpetua impuesta por un tribunal tailandés a su hijo, Daniel Sancho, por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El actor compareció ante los medios al salir del Tribunal Provincial de Samui, en el sur de Tailandia, donde se leyó la sentencia en una vista a puerta cerrada en la que Daniel, de 30 años, estuvo presente.
Rodolfo Sancho acudió a la corte acompañado de su asesora legal de confianza en Tailandia, Alice Keartjareanlap. La madre del condenado, Silvia Bronchalo, también estuvo presente en la sesión.
Durante la lectura de la sentencia, que se demoró una hora aproximadamente, el juez explicó la posibilidad de presentar dos recursos, uno ante el Tribunal de Apelación y otro posterior al Tribunal Supremo. El juez halló culpable a Sancho de los tres delitos de los que le acusaba la Fiscalía: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo -por el descuartizamiento de Arrieta- y robo de documentación ajena, por el pasaporte del cirujano colombiano, de entonces 44 años. Sancho solo había aceptado su culpabilidad en el cargo del descuartizamiento de Arrieta, cuyos restos fueron encontrados en varios lugares de la isla de Phangan, cercana a Samui, días después de su muerte el 2 de agosto 2023.
El juez también condenó a Sancho a pagar una indemnización a la familia de Arrieta de cuatro millones de bat (casi 119.000 dólares o alrededor de 107.000 euros).
Los abogados afirman que recurrirán
La defensa de Daniel Sancho ha asegurado que recurrirá la sentencia. Así lo ha expresado una de sus abogadas, Carmen Balfagón, tras la lectura del fallo por el tribunal tailandés: "Vamos a recurrir. No nos la esperábamos". "Hay que asumir lo que ha dicho la justicia tailandesa. Siempre la hemos respetado", ha añadido la letrada.
Por su parte, su compañero, el abogado Marcos García Montes, ha sostenido que Daniel ha sido condenado a "la cadena perpetua porque se ha hecho un buen trabajo de la defensa y por las pruebas que han presentado". Además, Montes ha hablado de una investigación sobre la supuesta filtración de la sentencia, que "ya saben que nunca existió": "Pero mancha, que algo queda...".
.
