El juzgado de instrucción 4 de Badalona, en funciones de guardia, recibió la semana pasada (27 de marzo) a un hombre detenido por unosincidentes en un establecimiento de comida rápida (McDonald's) en un centro comercial de Badalona. El juzgado ha enviado a la Audiencia Nacional la causa abierta al ver indicios de terrorismo yihadista .

Según han informado este martes fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el juzgado de instrucción, en funciones de guardia, decretó prisión provisional comunicada y sin fianza tras recibir la semana pasada al acusado. Los Mossos d'Esquadra lo detuvieron el pasado 27 de marzo en el centro comercial Màgic de Badalona después de haber roto con un hacha unos cristales, sin que hubiera ningún herido como consecuencia del suceso.

De este modo y según informaron fuentes policiales, que inicialmente descartaban la motivación terrorista, los Mossos recibieron un aviso alrededor de las 19.30 horas por un hombre que comenzó a romper los cristales del establecimiento de comida rápida McDonald's del centro comercial con un hacha.

Un agente de los Mossos d'Esquadra fuera de servicio, con la ayuda de un vigilante de seguridad privada, pudo reducir al hombre hasta que vino la primera patrulla de la Policía de la Generalitat, que procedió a su detención.

Por su parte, el alcalde de Badalona, Xavier Garcia Albiol, definió al hombre como un "desequilibrado", y detalló que golpeó "con un hacha el mobiliario de un restaurante" del centro comercial, sin que hubiera habido ninguna persona afectada.

El juzgado de instrucción se ha inhibido en favor de la Audiencia Nacional, el tribunal competente en la instrucción de este tipo de delitos, tras considerar la motivación yihadista del ataque, después de haber dictado el ingreso en prisión provisional del individuo.

Violación grupal

Así contó laSexta la indignación popular tras conocerse la sentencia de La Manada, de la que se cumplen 6 años

El 26 de abril de 2018 la Audiencia Provincial de Navarra condenó a los cinco acusados a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual con prevalimiento, pero no por agresión sexual, lo que desató una oleadas de protestas populares.