El acusado de un crimen machista de hace 38 años, Manuel Macarro, niega haber matado a la mujer que fue su pareja sentimental y la cual estaba esperando un hijo suyo, dato que asegura que desconocía.
Macarro ha prestado declaración en el juzgado de instrucción número 4 de Manresa (Barcelona) a través de videoconferencia desde Castellón, donde reside actualmente, por un presunto delito de homicidio y aborto, cometido en 1981.
En su declaración, que ha durado unos 45 minutos, el acusado ha negado que matara a la mujer, según ha explicado en declaraciones el abogado de la familia de la víctima. Macarro ha admitido ante el juez que tuvo una relación sentimental con la mujer, aunque durante la investigación policial negó que la conociese.
La historia del crimen del Vallés
En 2018, Manuel Macarro Thierbach era detenido acusado de matar a una mujer en 1981, con la que tenía una relación extramatrimonial y con la que iba a tener un hijo.
Los hechos por los que se le acusan se basan según los investigadores en que el escritor de origen alemán enterró a la mujer en el jardín de la vivienda de Sant Salvador de Guardiola (Barcelona) que habían alquilado, tras matar a la víctima embarazada de seis meses de un tiro en la cabeza con un arma de fuego.
Los investigadores no dieron con el cuerpo hasta el año 1999. "El cuerpo aparece envuelto en una sábana que tenía una etiqueta en alemán. En el lugar donde apareció la víctima estuvo viviendo él", explica la Guardia Civil.
El caso, es que la investigación no se basó en una prueba de ADN porque nadie la buscaba, hasta que en el año 2017 la hermana de la víctima denunció su desaparición. Entonces fue ahí cuando se realizó la prueba genética tanto de ella como del feto por si era hijo de Macarro: unas pruebas que resultaron positivas y por las que fue detenido en 2018.
Manuel Macarro, se ha declarado inocente ante los juzgados de Manresa por los hechos por los que está siendo acusado. Por su parte, el abogado de la acusación ha explicado que "nosotros esperamos la condena de homicidio y aborto. Si no está prescrito creo que hay pruebas suficientes para condenarlo".
Mientras que la defensa del acusado, afirma que confía en la prescripción de ambos delitos y mantiene que su cliente es inocente de estos crímenes de hace 38 años. Aquí se puede ver el vídeo, donde se explican los hechos.