Con la imagen del Tribunal Supremo en entredicho por la sentencia de las hipotecas, PSOE y PP ultiman un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial, el máximo órgano de los jueces. Oportunidad, ha dicho la magistrada y ministra de Defensa, para recuperar el prestigio perdido.
También lo creen así en el PP: "Con el máximo consenso, porque se trata de prestigiar al Poder Judicial frente a los ataques populistas y demagogos de Podemos" ha defendido Andrea Levy.
El partido de Pablo Iglesias, aún sin estar de acuerdo con el sistema de elección, podría tener, por primera vez, un vocal afín; "Si se van a elegir así lo que decimos es que en España hay pluralismo político. Nosotros les diríamos escuchen a Ciudadanos y a Podemos" defiende Iglesias.
Pero Ciudadanos no ha querido sumarse a la negociación y es que piden que sean los jueces y no los políticos los que se repartan el Poder Judicial: "Son capaces de vender a España por aguantar dos semanas más en La Moncloa. Lo estamos viendo en política económica, en los pactos del Consejo General del Poder Judicial. Sánchez es capaz de darle el poder a los populistas" ha denunciado Villegas.
El Consejo General del Poder Judicial está formado por 20 vocales, elegidos en última instancia por Congreso y Senado, y un presidente, que designa el pleno del Consejo. Ese puesto, que por primera vez podría ocupar una mujer, sigue siendo el principal escollo de la negociación PSOE-PP. Punto decisivo del acuerdo porque su voto de calidad es clave en caso de empate.
Elección de jueces por parte de políticos que no gusta a Europa. Considera que, al menos la mitad de los miembros, deben ser elegidos directamente por los jueces. Pese a esta recomendación, Bruselas ha dicho que no ve problemas sistémicos en el sistema judicial español.