Una profesora es la única que firmó realmente el acta reconstruida de Cifuentes y lo hizo tres veces, su propia firma y la de sus otras dos compañeras falsificadas. Algo que, según dice el Confidencial, lo habría hecho bajo presión del jefe del máster, que a su vez dice que fue el rector quien le pidió que reconstruyera el acta.
El acta de un máster que sabemos fue patrocinado específicamente por la Comunidad de Madrid con becas de hasta el 80% del valor de su matrícula. Ayudas, según Infolibre, para casi la mitad de los alumnos, funcionarios y justo durante la promoción de Cifuentes.
Un curso que la presidenta empezó tarde: se matriculó tres meses después de que se cerrara el plazo, algo que le habría impedido asistir por lo menos al 80% de las clases presenciales. Pero aun no estando matriculada y sin ir a clase, Cristina Cifuentes consiguió sacar tres sobresalientes y dos notables.
Ya son 17 días de contradicciones que rondan constantemente a la presidenta madrileña. El 21 de marzo, eldiario.es desvelaba que habría logrado su máster con dos notas presuntamente manipuladas. Dos no presentados convertidos en notables que la Universidad Rey Juan Carlos justificaba en ese momento como un 'error administrativo'.
Cifuentes intenta entonces justificarse "con documentos" sin ningún tipo de sello oficial y el único documento que podría dar luz a este supuesto fraude, el TFM, ni rastro, desaparecidas todas las copias. La polémica crece: Cifuentes esquiva a los medios tanto que comparece al estilo Rajoy y anuncia a través del plasma una querella criminal contra quienes destaparon la noticia.
La oposición la cita para comparecer en la Asamblea, algo que ya ha aceptado el PPM. La universidad abre una investigación externa, que acaba en manos de la justicia al apreciarse indicios de 'delito'. Y mientras Cristina Cifuentes se mantiene como como presidenta de la Comunidad de Madrid.