Juicio al fiscal general: tres sesiones y ninguna prueba aún de que García Ortiz filtrase el correo del novio de Ayuso

Después de tres sesiones del juicio contra Álvaro García Ortiz y una veintena de declaraciones, lo que queda claro es que cientos de personas dentro de la Fiscalía tuvieron acceso al correo de la discordia: el ya famoso email en el que el abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, reconocía delitos fiscales en nombre de su cliente.

Pilar Rodríguez, fiscal jefa provincial de Madrid, confirmó durante su declaración como testigo que la documentación del caso se puso en una carpeta compartida a la que tienen acceso 499 fiscales y funcionarios. Así las cosas, lo cierto es que hasta el momento no hay ninguna prueba que apunte de forma certera al fiscal general del Estado, que en la primera jornada se declaró inocente de la revelación de secretos que se le imputa.

De hecho, el miércoles, el periodista de 'elDiario.es' José Precedo reconoció en el Tribunal Supremo que había recibido ese correo una semana antes que García Ortiz, a quien, según se supo durante la instrucción del juez Ángel Hurtado, le llegó la noche del 13 de marzo del año pasado. "El 6 de marzo sé que hay un correo del 2 de febrero y lo tengo", declaró el periodista, que detalló que lo que le llegó fue "un pantallazo en papel de ese correo".

También laSexta tuvo acceso a su contenido minutos antes que el fiscal general. Así lo declaró en el juicio el jefe de Tribunales de esta cadena, Alfonso Pérez Medina, que el miércoles señaló que "tenía el contenido del correo a través de tres fuentes distintas".

El mensaje con la información de que había sido la defensa de González Amador quien propuso un acuerdo a la Fiscalía lo envió al chat interno de Tribunales de laSexta a las 21:54 del 13 de marzo. Esa misma noche, "contamos la información que con el tiempo se ha demostrado que es la verdad. Le pese a quien le pese", tal y como defendió Pérez Medina en el Alto Tribunal.

Incluso el periodista de 'elDiario.es' afirmó directamente a que el fiscal general no es la fuente detrás de su información. "En 22 años de carrera Álvaro García Ortiz no me ha pasado un papel nunca", sostuvo Precedo en su declaración.

Mientras tanto, para las acusaciones la mejor baza es una conversación telefónica que mantuvieron la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, y García Ortiz. Según el testimonio que prestó ella, él no le negó haber filtrado los correos. "Le cogí la llamada, creo que no le di ni los buenos días. Le dije: 'Has filtrado los correos'", relató. La respuesta, según su relato, fue una evasiva a la que las acusaciones ahora se agarran como a un clavo ardiendo: "Eso ahora no importa, hay que sacar la nota cuanto antes".

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.