Un juzgado de Girona ha pedido al Tribunal Supremo que impute a Carles Puigdemont por prevaricación, falsedad en documento oficial y fraude a la Administración por la gestión de la empresa Aguas de Girona cuando era alcalde de la ciudad. La Fiscalía Anticorrupción ya había pedido la imputación del expresident por estos mismos delitos.
En la exposición razonada que la magistrada ha remitido al Alto Tribunal, se pide citar a Puigdemont en calidad de investigado por la presunta financiación irregular de una colección de arte por parte del Ayuntamiento, con fondos que debían destinarse al ciclo del agua.
En concreto, se aprobó una prórroga de la concesión de este servicio público a Aigües de Girona (Agissa). En el convenio de esa prórroga se fijaba el pago de un "canon extraordinario" por parte la empresa de 3.750.000 euros.
Indica la Fiscalía en su escrito que la adquisición de obras de arte se realizó con dinero procedente de ese canon, que tendría que haber revertido en el ciclo del agua. La ampliación de las partidas del agua para compensar ese desvío, sin embargo, "se realizó de manera ilícita e insuficiente", de acuerdo con el fiscal, "causando un perjuicio en el patrimonio del Ayuntamiento de Girona, en la red de saneamiento y agua potable".
Sospecha la jueza, pues, que el canon se acabó cargando al consumidor final y, además, con los intereses derivados de la financiación del mismo y que además se efectuó una "operación para ocultar" que el pago de la colección se realizaba a costa de dinero procedente de ese canon.
Según fuentes jurídicas del Alto Tribunal a laSexta, esta nueva causa cambia el escenario de la situación de Puigdemont, porque estos delitos de corrupción sí están en el catálogo de delitos que contempla el sistema de euroorden. De acuerdo con estas mismas fuentes, las autoridades belgas tendrían que entregarle a la Justicia española, pues no cabría considerarlos delitos políticos.
Además, indican que, si se acepta la exposición razonada de la jueza de Girona, el magistrado Pablo Llarena tendrá que decidir si amplía el suplicatorio al Parlamento Europeo para que el expresident catalán declare en España, puesto que parece improbable que se acepte una declaración por videoconferencia desde Waterloo.
Puigdemont se ofrece a declarar
Por su parte, Puigdemont se ha ofrecido a declarar voluntariamente, bien por videoconferencia o en Waterloo. Fuentes de su defensa indican que ya se ofreció a hacerlo en julio, pero que entonces Anticorrupción lo rechazó, argumentando que no le estaba investigando.
Puigdemont: "Buscan extradición como sea"
En este mismo sentido se ha pronunciado el propio Puigdemont en Twitter, donde acusa a la Justicia de "buscar la extradición como sea". En su mensaje, indica que su abogado ofreció a la Fiscalía su declaración voluntaria "hace un año". "El intento de embadurnarme alegremente era claro y yo lo quería cortar de raíz", agrega.
Añade que el fiscal descartó esta posibilidad aludiendo a que no se le estaba investigando. "Ellos sabrán por qué razones han decidido esperar a este momento. Yo tengo sospechas más sólidas que sus acusaciones. Buscan extradición como sea", agrega.