Mucho antes de que estallara la polémica en torno al máster de derecho público de la Rey Juan Carlos cursado por Cristina Cifuentes y Pablo Casado, un informe recogía en 2013 irregularidades en estos estudios. Así lo asegura la Cadena SER.
El documento, elaborado por la Fundación Madri+D de 2013, el organismo de la Comunidad de Madrid encargado de velar por la calidad universitaria, destacaba que los estudios no presentaban transparencia.
Ponía el foco en aspectos como la falta de información sobre la normativa a la hora de reconocer créditos o sobre si el máster era, o no, presencial.
A pesar de que una situación así hubiera requerido de cierto seguimiento por parte de la Fundación Madri+D, este organismo no volvió a realizar ningún informe sobre el máster de Derecho Público.
La Cadena SER recoge también un informe propio de la Universidad Rey Juan Carlos elaborado un año antes, en 2012, tras las quejas y sugerencias de los alumnos del máster de Derecho Público. En esta ocasión, se hace especial referencia a los Trabajos de Fin de Máster.
El documento propone una serie de medidas destinadas a mejorar los TFM que incluyen mayor seguimiento durante su realización o concretar desde el arranque del curso las fechas de presentación.