Jaume Sobrequés director del Centro de Historia Contemporánea de Cataluña, organiza el simposio 'España contra Cataluña', que hablará de represión, humillación, apoteosis del expolio, falsificación de la historia y 300 años de españolismo. Se remonta a 1714 para enumerar lo que consideran agravios de España a Cataluña. Su organizador defiende el rigor científico: "Su valor es incontestable".
Y además cuenta con el beneplácito de la Generalitat. Su portavoz, Francesc Homs, ha afirmado que "puede agradar más o menos, pero es un acto académico". Aunque hay historiadores que ya lo han calificado de absurdo: "Es muy poco histórico y no tiene rigor ninguno. Es un disparate", en opinión del hispanista inglés John H. Elliot.
Opinión que también apoya gran parte de la oposición. Rosa Díez cree que "es un insulto a la inteligencia y al conjunto de los españoles". Aunque para el organizador son pareceres despreciables: "Los portavoces de PP, PSC y Ciutadans no están capacitados para debatir sobre el congreso", ha afirmado Sobrequés.
El simposio empezará el jueves, en plena crisis entre la Generalitat y su socio. ERC amenaza con descolgarse si en la pregunta del referéndum que quieren hacer no está la palabra independencia. El problema es que CiU quiere contentar a todos siendo más ambigüo. En opinión del diputado Pere Macías, "la pregunta debe ser lo más inclusiva posible".
Y según 'El Mundo', ya habría pregunta: "¿Quiere que Cataluña sea un estado soberano?" Esto es lo que Mas habría pactado con Unió e ICV. Aunque las partes lo niegan. Joan Coscubiela ha dicho que "la pregunta debe ser objetvo de un gran acuerdo en el Parlament". Todos confían en que habrá acuerdo, así que Artur Mas tiene hasta final de año para pactar la pregunta o que todo salte por los aires.