NO IMPLICA NECESARIAMENTE ACTOS VIOLENTOS

NO IMPLICA NECESARIAMENTE ACTOS VIOLENTOS

¿Es proporcional la definición del delito de terrorismo en el Código Penal?: el caso de los CDR abre el debate entre partidos

El PSOE, Podemos y numerosos juristas piden proporcionalidad a la hora de aplicar la pena de terrorismo en referencia a la detención de los llamados Comités de Defensa de la República. Pablo Iglesias dice que "terrorismo es un tiro en la nuca" y no cortar una carretera.

Tras la detención de una de las supuestas coordinadoras de los Comité de Defensa de la República por rebelión y terrorismo crece el debate en torno a si es excesiva, o no, esta acusación. "En ningún país de Europa eso es terrorismo. En España hace muchos años que pensamos que terrorismos puede ser actividad no armada", señala José Ángel Brandariz.

A la opinión de muchos expertos se suman PSOE y Podemos, que piden "proporcionalidad". "El terrorismo es pegarle un tiro en la nuca a alguien, poner una bomba o intentar hacerlo", señala Pablo Iglesias.

Aunque el ministro de Justicia no ve problema en la definición del delito: "El fiscal utiliza ese artículo del Código Penal para tipificar unos hechos, el juez considerará si concurren o no los elementos de ese tipo delictivo".

Fue hace tres años, tras el atentado contra la revista Charlie Hebdo, cuando se modificó el Código Penal para especificar qué es terrorismo. Desde entonces, es la comisión de cualquier delito grave, entre otros, contra el patrimonio, para "subvertir el orden constitucional", "desestabilizar instituciones" o "alterar gravemente la paz pública".


laSexta.com | Madrid | 11/04/2018

Los mas vistos

Becas Red Leonardo

¡Abierto el Plazo! Becas a investigadores y creadores culturales

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.