El Consejo General del Poder Judicial, CGPJ, ha lanzando una clara advertencia sobre la nueva Ley de Maltrato Animal que se elevará al pleno el próximo jueves. En concreto, avisan de que su aplicación supondría que aquellas personas que maltratasen a una mascota serían más castigadas que si pegasen a una persona.
En el borrador del informe, que firma la vocal elegida a propuesta del PSOE, Roser Bach, avisan de que, tal y como está redactada, la pena por maltratar a un animal con el objetivo de dañar a una pareja o expareja está penalizada con más dureza que la agresión a una persona, siempre que se produzca un delito de lesiones, amenazas o coacciones de carácter leve.
Una situación que implicaría que se viese afectado el "principio de proporcionalidad". Además del maltrato a un animal para hacer daño a la expareja, el CGPJ advierte sobre un segundo supuesto en el que las penas son iguales por maltrato a una persona y a un animal.
"Se compara el delito de lesiones de animales vertebrados que no requieran tratamiento veterinario con el delito leve de lesiones a las personas que no requieran tratamiento médico o quirúrgico, la pena es la misma, es decir, una pena de multa de uno a tres meses", aclaran.
Sin embargo, recalcan que hay una diferencia. "En el primero de los supuestos se prevé la posibilidad de una pena alternativa de trabajos en beneficio de la comunidad cuya extensión (de 31 a 90 días) determina que deba ser calificado como un delito menos grave y no como un delito leve, como es el caso de las lesiones sin tratamiento médico o quirúrgico en personas".
De esta forma, lazan una clara advertencia sobre esta a reforma del Código Penal en materia de maltrato animal que se tramita paralelamente al proyecto de Ley de Bienestar Animal, a propuesta del Ministerio de Derechos Sociales que dirige Ione Belarra.