El exministro del Interior italiano y líder del partido ultraderechista La Liga, Matteo Salvini, se ha burlado de la inclusión del actor estadounidense Richard Gere entre los testigos de su juicio por impedir el desembarco del barco de rescate español Open Arms en 2019.

"¿Te parece normal un proceso en el que venga Richard Gere desde Hollywood? Normalmente me quedo con mis hijos en las mañanas de sábado", declaró Salvini tras celebrarse la primera vista del juicio, a las afueras del juzgado, según recoge la agencia de noticias Adnkronos.

Además de Gere, estarán también presentes como testigos en el juicio el exprimer ministro italiano Giuseppe Conte, entonces líder del Gobierno, y el exministro de Trabajo y Políticas Sociales, ahora ministro de Exteriores, Luigi Di Maio, según ha confirmado la sala.

Richard Gere estuvo presente en el barco durante el bloqueo

El actor estadounidense comparecerá a petición de la ONG Open Arms, ya que estuvo presente en el barco durante el bloqueo, en agosto de 2019, para expresar su apoyo a la tripulación y a las personas que transportaban.

Se enfrenta a un máximo de 15 años de prisión

Salvini, acusado de privación de libertad y abuso de autoridad por impedir el desembarco, se enfrenta a un máximo de 15 años en prisión por declarar esta prohibición, uno de los puntos álgidos en su lucha contra la ola migratoria.

La próxima vista se celebrará el 17 de diciembre. Antes de la sesión, el exministro del Interior ha escrito un mensaje en Twitter en el que ha criticado el proceso, que ha calificado de "buscado por la izquierda y por los defensores de la inmigración ilegal".

Salvini ha asegurado todo este tiempo que actuó en defensa de Italia y de los intereses del Gobierno, y se defendió diciendo que existía el riesgo de desembarcar contrabandistas, que se habían escondido entre los migrantes.

Sin embargo, el tribunal ha rechazado esta versión de los eventos. "En ninguno de los accesos a bordo por parte de las autoridades italianas los migrantes mostraron jamás ningún indicio de condiciones de peligro, específicas, concretas y objetivas", defendió la corte.