La firma señaló que ha
sido "vilipendiada por actividades que no solo son legales, sino también
ampliamente aceptadas como un componente estándar de la publicidad en línea,
tanto en al área política como en la comercial", según un comunicado.
Tanto CA como su matriz,
SCL Elections, han iniciado los procedimientos para declararse insolventes en
el Reino Unido, según informa su nota, y Cabridge Analytica prevé asimismo
comenzar un proceso legal similar en Estados Unidos. Cambridge Analyatica
asegura que su imagen ha quedado dañada a raíz de "numerosas acusaciones
infundadas" que se han vertido sobre ella en los últimos meses.
"El asedio de la
cobertura mediática se ha llevado virtualmente a todos los clientes y proveedores
de la compañía", señala la nota de CA. Diversos medios revelaron en marzo
que la empresa utilizó información de millones de usuarios de Facebook para
diseñar un software que pudo ayudar a impulsar la campaña electoral del
presidente de Estados Unidos, el republicano Donald Trump.
El presidente de la red
social, Mark Zuckerberg, afirmó ante el Congreso de Estados Unidos que la
consultora británica accedió a información de 87 millones de usuarios,
incluidos sus propios datos personales.
El académico de la
Universidad de Cambridge Aleksandr Kogan ha admitido por su parte que diseñó un
test de personalidad con el que fue capaz de obtener información de usuarios de
Facebook que no habían dado su consentimiento de forma explícita a que se
utilizaran esos datos. Cambridge Analytica afirmó hoy que ha encargado un
informe legal sobre las acusaciones de haber intervenido en campañas políticas.
El documento, elaborado
por el letrado Julian Malins, concluye que la informaciones relacionadas con
las "actividades políticas" de la firma "no están respaldadas
por los hechos", según el comunicado de CA. "He tenido acceso
completo a todos los miembros de la plantilla y a todos los documentos (de CA)
en la preparación de mi informe", señala el letrado en esa nota.
"Mis conclusiones
reflejan la sorpresa de los empleados al ver programas de televisión y leer
noticias sensacionalistas" acerca de las actividades de la firma y asegura
que "nada de lo que oyeron o leyeron resonó con lo que ellos hacían
realmente para ganarse la vida", indica el abogado.