Antes de que arrancara la primera jornada de la fase de grupos del Mundial de Qatar, la FIFA prohibió a Inglaterra, Gales, Suiza, Dinamarca, Francia, Alemania, Países Bajos y Bélgica portar un brazalete con un arcoíris y el lema 'One Love' por exhibir "signos políticos" como la bandera de la comunidad LGTBI+.
En su lugar, el organismo rector del fútbol mundial instauró otro que reza 'No Discrimination', lo que ha levantado una enorme polémica en el deporte en general.
Uno de los últimos deportistas de élite que se ha referido al tema ha sido Rafa Nadal. En una rueda de prensa en Santiago de Chile, el manacorí ha señalado que "cualquiera debe tener libertad de expresión en el Mundial".
"Estamos en mundo global en el que la gente debe tener cada vez más derechos. Cada cual debe tener la libertad de expresar los sentimientos que tenga, siempre que no dañen a los demás", ha explicado el número 2 del mundo.
Eso sí, Nadal afirma que "lo importante es que se termine jugando al fútbol": "El deporte es un lugar para expresarse, porque tiene una exposición mundial a nivel mediático, pero, más allá de todo eso, para mí lo importante es que se termine jugando al fútbol".
Más Noticias
- Red Bull quiere incendiar Mercedes dejando entrever la 'huida' de George Russell
- Lo de Fernando Alonso y Carlos Sainz es un clamor: ojo a las notas medias de F1 tras cinco carreras
- El jefe de Red Bull vuelve a hablar de Carlos Sainz: "Es un candidato fuerte"
- Xavi Hernández seguirá como entrenador del FC Barcelona la temporada que viene
- La F1 por fin pone en valor a Fernando Alonso: su nota de podio en el Gran Premio de China
"Las decisiones que tome o no tome la FIFA me pueden parecer mejor o peor, pero al final son reglas y actitudes que ellos quieren tomar en su evento. El resto deben ser libres de expresarse y de mostrar su disconformidad, como ya está sucediendo", ha zanjado.
"Yo he venido aquí a servir al fútbol"
"Por echar una mano" y otras surrealistas afirmaciones de Pedro Rocha en su declaración por el 'caso Brody'
El candidato único a presidente de la RFEF protagonizó una declaración surrealista de 40 minutos que acabó provocando, junto a su falta de explicaciones a las preguntas del fiscal, su cambio de testigo a imputado.