A pesar de los múltiples éxitos que ha cosechado Lewis Hamilton a lo largo de su carrera, esta temporada es especialmente importante para el británico. El piloto de Mercedes puede igualar el récord que alberga actualmente Michael Schumacher, ganador de siete títulos de Fórmula 1, si logra alzarse con el trofeo esta temporada.
Dada la tesitura, a Eddie Irvine, compañero de Michael Shumacher durante cuatro temporadas en Ferrari, le preguntaron por las diferencias entre ambos pilotos en una entrevista en 'Stats Perform'.
"Creo que Lewis Hamilton y Michael Schumacher son muy diferentes. En velocidad, creo que Michael tiene la ventaja", señaló el expiloto británico, que reseñó la diferencia de épocas: "Si vas a YouTube y ves a Michael conducir, verás que los autos de la época eran muy diferentes. Eran mucho más difíciles de controlar debido a la sensibilidad de la aerodinámica".
"Ambos pilotos tienen una velocidad enorme, pero Michael, en su época, estaba loco", añadió
Sin embargo, Irvine acabó rindiéndose al de Mercedes: "Pero creo que como piloto Lewis es el mejor porque Michael ha tenido muchos accidentes con diferentes personas, como Ayrton Senna antes que él. Lewis es probablemente el piloto más limpio que hemos visto".
Por último, al ex de los de Maranello le preguntaron por la situación actual que vive Ferrari tras el horrendo Gran Premio de Estiria en el que acabaron con dos abandonos tras un choque entre Charles Leclerc y Sebastian Vettel.
"Le hizo una señal a Charles, Charles se metió ahí, luego Vettel tuvo que girar a la derecha porque tenía a un coche a la izquierda, pero dejó un hueco enorme que absorbió a Leclerc. Fue culpa de Leclerc, pero diría que el 5% de la responsabilidad la tuvo Vettel. El problema con Vettel, ya lo he dicho antes, es que comete demasiados errores", zanjó Eddie Irvine.
Considerado "parte activa"
La UCO sostiene que Piqué fue "parte activa" en el contrato de la RFEF de Rubiales con Arabia Saudí para la Supercopa
El contexto Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso laSexta, los investigadores atribuyen al exjugador un papel más relevante del que se creía en la adjudicación del contrato de la Supercopa de España.