"Si hubiera sido un poco más complaciente..."
Dura crítica de un campeón de F1 a Fernando Alonso: ¿Por qué no tiene más Mundiales?
Damon Hill considera que las "ambiciones políticas y sus intentos de dirigir equipos" han "afectado a sus posibilidades" de haber ganado más títulos.
Además de señalar la gran diferencia entre Fernando Alonso y Lewis Hamilton, Damon Hill se ha detenido a hablar de la figura del asturiano durante si intervención en el podcast 'The Undercut'.
Eso sí, para nada en tono alabador. El campeón del mundo de Fórmula 1 en 1996 ha cargado contra el piloto de Aston Martin por sus "ambiciones políticas" y esa presunta necesidad de tener un mayor control en los equipos en los que ha estado.
"Creo que ganar es una motivación cuando estás acostumbrado a ganar mucho. Alonso sabe que él se lo ha buscado y ahora tiene que apechugar con las consecuencias", ha arrancado.
"Su carrera puede ser criticada por haber ido quizás demasiado lejos en cuanto a sus ambiciones políticas y sus intentos de dirigir equipos cuando estaba allí", ha añadido.
Y según Hill, es por ello que Alonso no tiene más Mundiales: "Eso podría haber afectado a sus posibilidades. Por lo tanto, no ganó los títulos que podría haber ganado si hubiera sido un poco más complaciente".