Tom Henning Ovrebo se convirtió en el gran protagonista del partido que enfrentó a Chelsea y FC Barcelona en las semifinales de la UEFA Champions League del pasado año 2009. Las decisiones arbitrales durante todo el encuentro despertó la polémica y el enfado general de todos los jugadores y aficionados ingleses.

Este viernes se cumplen 13 años de aquel encuentro, también recordado por el épico gol de Andrés Iniesta en Stamford Bridge, que mandó a su equipo directamente a la final. Y en esta fecha tan señalada, se ha pronunciado el colegiado noruega acerca de sus controvertidas decisiones durante los 90 minutos.

"Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado. El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final", confesó en unas declaraciones recogidas por el 'Daily Mail'.

"No creo que los seguidores del Chelsea estén en lo correcto cuando reclaman cuatro o cinco penaltis, pero creo que todos los que conocen el fútbol y las reglas del juego saben que debería haberse dado un penalti", agregó Ovrebo.

"Eso pasaba, sobre todo antes del VAR. A veces fallas un penalti, a veces fallas una tarjeta roja o una decisión crucial. Pueden especular ellos mismos sobre cuál debería haber sido un penalti, yo no les voy a dar una respuesta", concluyó el noruego.

"Yo he venido aquí a servir al fútbol"

"Por echar una mano" y otras surrealistas afirmaciones de Pedro Rocha en su declaración por el 'caso Brody'

El candidato único a presidente de la RFEF protagonizó una declaración surrealista de 40 minutos que acabó provocando, junto a su falta de explicaciones a las preguntas del fiscal, su cambio de testigo a imputado.