Tom Henning Ovrebo se convirtió en el gran protagonista del partido que enfrentó a Chelsea y FC Barcelona en las semifinales de la UEFA Champions League del pasado año 2009. Las decisiones arbitrales durante todo el encuentro despertó la polémica y el enfado general de todos los jugadores y aficionados ingleses.
Este viernes se cumplen 13 años de aquel encuentro, también recordado por el épico gol de Andrés Iniesta en Stamford Bridge, que mandó a su equipo directamente a la final. Y en esta fecha tan señalada, se ha pronunciado el colegiado noruega acerca de sus controvertidas decisiones durante los 90 minutos.
"Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado. El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final", confesó en unas declaraciones recogidas por el 'Daily Mail'.
"No creo que los seguidores del Chelsea estén en lo correcto cuando reclaman cuatro o cinco penaltis, pero creo que todos los que conocen el fútbol y las reglas del juego saben que debería haberse dado un penalti", agregó Ovrebo.
Más Noticias
-
Preocupación Busquets: el capitán del Barça se dobla el tobillo y se retira lesionado ante el Sevilla
-
Las provocaciones a Vinicius en la zona mixta de Son Moix: "¿Ya sabes quién es Raíllo? ¡Bocazas!"
-
Max Verstappen prueba un Ford eléctrico... y alucina con una de sus características
-
Se olvida de Sainz... y de Alonso: la lista de pilotos que Verstappen ve como posibles campeones
-
El Mallorca, nuevo récord de faltas de LaLiga 2022-23: un total de 29 ante el Real Madrid
"Eso pasaba, sobre todo antes del VAR. A veces fallas un penalti, a veces fallas una tarjeta roja o una decisión crucial. Pueden especular ellos mismos sobre cuál debería haber sido un penalti, yo no les voy a dar una respuesta", concluyó el noruego.