Un año después de que la Justicia estadounidense liberara a Britney Spears de la férrea tutela ejercida por su padre, Jamie Spears ha roto su silencio. Lo ha hecho con la primera entrevista en décadas al rotativo Daily Mail, donde ha asegurado que esta figura legal fue una herramienta fundamental para mantener con vida a la cantante.
"No todo el mundo va a estar de acuerdo conmigo. Ha sido una época muy dura, pero quiero a mi hija con todo mi corazón. ¿Dónde estaría Britney ahora mismo sin esa tutela? No sé si estaría viva", asegura en la citada entrevista.
"Para protegerla, y también a los niños, la tutela fue una gran herramienta. Sin ella, no creo que le hubieran devuelto a los niños", detalla en otra parte de la conversación. En ella habla también sobre sus nietos, a los que dice echar de menos: "Están en esa edad en la que puedes empezar a disfrutar de ellos".
Los abogados habían defendido que la tutela era necesaria para "proteger a Britney en todos los sentidos de esa palabra". Una tutela, dice, que fue fundamental para sacar a la cantante de la ruina. "No tenía nada de dinero. La tutela fue un recurso para que se recuperara financieramente. Y trabajamos -ella trabajó- y volvió a la senda", ha explicado.
Sobre la visión del público y el movimiento #FreeBritney, Jamie Spears asevera que "todo lo que puedo decir es que la mayoría de la gente no sabe cuál es la verdad". "Los medios no han oído la verdad. Solo han escuchado las alegaciones de Britney", asevera.