Marc, nieto del juador internacional Ramón de la Fuente Leal, 'Lafuente', extremo derecho de aquella selección republicana explica que "había cierta tensión. Todos los partidos empezaban con el saludo fascista, y acababan igual. Mussolini estaba presente en los partidos y sobre todo si estaba Italia".

Lafuente, como el resto de sus compañeros, no tenía otra opción: están obligados a hacer el saludo fascista, porque Mussolini iba a utilizar el fútbol ya para legitimarse.

"El Mundial de Mussolini fue un objetivo propio del jefe de Estado italiano fascista. Fueron posiblemente unos visionarios a la hora de entender que un certamen deportivo como un Mundial de fútbol, que era el segundo que se hacía en la historia, se podía proyectar con doble sentido", explica José del Olmo, vicepresidente de la Academia del Fútbol Español.

Por un lado, señala del Olmo, "el prestigio nacional, es decir, el asentamiento de un populismo a base del fútbol. Y por otro lado, de cara al exterior, demostrar que Italia era un país competente, serio, formal y capaz de dar un espectáculo con los estadios que se construyeron para el resto del mundo".

El partido de España contra la Italia de Musolini

Italia recibe en Florencia a un combinado republicano que ilusiona. "España iba para ganar", dice Víctor Martínez Patón, presidente de la Academia del Fútbol Español. Porque "era, sin duda, uno de los favoritos", ya que España había empezado a jugar al fútbol internacional 14 años antes, en los Juegos Olímpicos de Amberes, donde se había conseguido la medalla de plata.

"Y aquí íbamos con la máxima expectativa. Teníamos el mejor portero del mundo, a varios de los mejores defensas del mundo, algunos delanteros extraordinarios... Aquel era nuestro mundial", confiesa Martínez.

España empieza ganando 1-0 en cuartos de final contra la Italia de Mussolini, que no estaba dispuesto a perder, iba a convertir aquel partido en la Batalla de Florencia. "Los cuartos de final del Mundial de 1934 en la denominada Batalla de Florencia que juegan Italia y España nos llevan a un fútbol un poco distinto al actual. Es un fútbol mucho más violento y donde los oficiales italianos ya han hablado con el árbitro belga y donde se permite un nivel de violencia mucho más elevado del habitual que ya era de por sí bastante alto. De tal modo que España acaba con siete lesionados, y hay que recordar que entonces no había cambios", explica Alejandro Quiroga, director del Máster en Estudios sobre Nacionalismo de la UCM.

Parece que a España, además, "se le anula un gol por un fuera de juego inexistente y el arbitraje es claramente a favor de los italianos". Y ese gol de España, se lo anulan al abuelo de Marc, a Ramón Delafuente.

"También se comentaba mucho en casa. Es un gol que anotó mi abuelo, que metió mi abuelo saliendo de su campo y sorteó dos o tres defensas y acabó marcando gol y el árbitro pito fuera de juego", recuerda. España, finalmente, terminó perdiendo en el que se considera uno de los mayores y primeros robos de un Mundial.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido.

"Pero los impuestos no son un robo, otra cosa es que en tu opinión se puedan gestionar de una manera o de otra", asegura, por su parte, el presentador de laSexta Xplica, que insiste que "los servicios públicos, las infraestructuras, los funcionarios..." no son un robo.

"El punto es que con 1.600 euros que te quedan al mes tendrías que trabajar 185 meses seguidos", se defiende Branger, que afirma que "hablamos de 15 años sin gastar nada y viviendo con tus padres, para comprarte un pisito".

"¿Cuánto le hace falta trabajar a un español para llegar a su primer millón?", pregunta el empresario en el plató, donde desata un debate con esta pregunta que define como "del millón". El joven explica calculadora en mano: "Es muy sencillo, un millón dividido entre 1600 euros de media, son 635 meses. Estamos hablando de que un joven español tendría que estar 52 años trabajando sin salir de casa para llegar a su primer millón".

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

"Estamos muy preocupados porque es una huelga que ya dura mucho tiempo, casi un año", ha señalado Elena, dejando claro que el problema va mucho más allá de las condiciones laborales de los médicos. "Los más perjudicados somos todos. No somos solo los médicos; somos todos los ciudadanos, porque todos vamos a ser pacientes en algún momento. Estamos dificultando el acceso a diagnósticos precoces y a tratamientos tempranos", ha advertido.

"Nos estamos jugando todos la viabilidad del sistema sanitario público", ha afirmado. En su opinión, garantizar una atención de calidad pasa por contar con profesionales que puedan desempeñar su trabajo en condiciones adecuadas. "Los médicos tienen que estar descansados, formados y disponer de tiempo para atender a los pacientes. No tienen que tener tiempo para nosotros, no con esas agendas tan enormes que tenemos todos, que vas a ver al médico y estás mirando al ordenador en vez de mirarte a ti. Por eso necesitamos un estatuto marco de nosotros, propio de los médicos", ha lamentado.

La facultativa también ha explicado que las reivindicaciones del colectivo se desarrollan en dos ámbitos diferentes. "Todo el mundo sabe que la sanidad está transferida en todas las comunidades autónomas y muchas de las competencias dependen de cada una de nuestra comunidad. Por ejemplo, el tema de las convocatorias de las OPEs, las plantillas, el régimen de sueldos, de descansos... Eso es competencia de las autonomías. Pero hay mucha parte que es competencia estatal y la competencia estatal es fundamentalmente este estatuto marco que nos planteamos, porque Mónica García, sin estar negociado con ningún médico, porque en esa mesa de negociación no estábamos representados, salió lo que ellos habían hecho durante dos años. Nos sorprendió mucho, no nos lo esperábamos y nos pusimos en huelga", ha detallado.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido.

"Por definición robar es cuando alguien te quita algo sin tu consentimiento", afirma Branger a Yélamo, que le responde tajante en el vídeo: "Pero los impuestos no son un robo, otra cosa es que en tu opinión se puedan gestionar de una manera o de otra, pero los servicios públicos, las infraestructuras, los funcionarios...".

"El punto es que con 1.600 euros que te quedan al mes tendrías que trabajar 185 meses seguidos", insiste Branger, que afirma que "hablamos de 15 años sin gastar nada y viviendo con tus padres, para comprarte un pisito". "Es más probable que Irene Montero se haga empresaria del año que hacerte millonario en España", afirma Branger, que destaca que Montero "es la que más se mete con los empresarios".

Por último, el empresario afirma que va a hacer "la pregunta del millón": "¿Cuánto le hace falta trabajar a un español para llegar a su primer millón?". Una pregunta que desata las risas de algunos en plató, donde Branger insiste: "52 años un joven español debería trabajar sin salir de casa para llegar a su primer millón".

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Para Garzón, la desigualdad es el principal problema que hay en España y en otros muchos países. El político habla del caso de su propia hija, que no tiene plaza en la pública en 0-3. "La educación pública de pleno derecho empieza a partir de los tres años. Cualquiera en España spuede saber lo que es la desigualdad en los 0 a 3 años. Madrid, por ejemplo. La mayoría de los niños de 0 a 3 años se queda sin escuela pública", denuncia. "¿A qué obliga a eso? Tienes que pagar 400 o 500 euros al mes para llevarlo a una privada", relata. Pero eso solo puede llevarse a cabo si se tiene ese dinero constante de manera mensual.

"Si tú eres rico, te da igual. Al rico no le importa que todo sea privado. El problema está para quienes no somos ricos y necesitamos los servicios públicos", sentencia, para después hacer alusión también a la sanidad: "Si pillas cualquier enfermedad grave y no eres rico, no vas a poder pagar en la privada. Si quieres estudiar un posgrado no puedes pagar en la privada. Si puedes acceder a ese tipo de servicios va a ser solo porque hay un servicio público".

"Hablamos de desigualdad en un país donde, según la Encuesta Financiera de los Hogares del Banco de España, el 10 % más rico de los hogares tiene el 50% de la riqueza. La mitad de la riqueza de este país la tiene el 10%. Entonces no me habléis del Estado ni me habléis de la clase trabajadora. Aquí hay un sector minoritario de este país que está concentrando la riqueza y ese es el principal problema", asegura.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

"Estamos repitiendo este discurso que identifica lo público con bueno y lo privado con malo o negocio", comenta el economista al arrancar, asegurando que no se explica el motivo. "Hay otros países que no organizan su educación pública y su sanidad pública de una manera completamente distinta", apunta para después hablar del "cheque escolar" o el "cheque médico". "Son maneras muy eficientes de asignar bien los recursos", asegura.

Según el economista, "el Estado no tiene por qué ser el proveedor del servicio". "Puede perfectamente hacerlo el sector privado. Generar incentivos que ahorren, que aumenten la eficiencia, que permitan mejor atención, que den más diversidad", explica, para después ponerse a sí mismo de ejemplo: "Yo he sido profesor en la universidad pública y he sido profesor en la universidad privada. Obviamente he sido el mismo tipo, seré el mismo mal profesor o buen profesor. Me han gestionado de maneras distintas en entornos con incentivos diferentes".

"Era el mismo tipo cuando estaba en la Carlos III que cuando estoy en el IESE. No había ninguna diferencia. Entonces realmente no sé", insiste, para después asegurar que entiende que las protestas sean para mejorar las condiciones laborales y salariales, pero no comprende que se hable en defensa de lo público . "Esta discusión de eslogan -dice refiriéndose al cántico de 'lo público no se vende, se defiende'-, francamente no aporta mucho", opina.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

El empresario descarta que exista un rechazo a servicios como la sanidad o la educación públicas, pero asegura que el verdadero debate está en la gestión de los recursos. "La gestión del gasto público es muchísimo más ineficiente que en el sector privado", defiende, debido, afirma, a la falta de incentivos de quienes administran recursos públicos.

"¿Tú juegas igual a las cartas con dinero del Monopoly que con tu dinero del bolsillo?", pregunta.

El autónomo también defiende que "la vivienda es un bien de mercado, como el pan" y afirma que "no hay que expropiar al panadero para que tú tengas pan, aunque sea un derecho". En medio de varias interrupciones por parte de otros tertulianos, insiste en que "el mercado es lo que funciona" y rechaza que la solución pase por una mayor regulación.

La discusión sube de tono cuando otro participante defendió el esfuerzo de los trabajadores. En respuesta, el autónomo reivindica el riesgo empresarial: "No sabes la cantidad de horas que he echado y la cantidad de horas de sueño que pierdo por comerme la cabeza por el riesgo del negocio".

Asimismo, rechaaó que los empresarios sean responsables de los bajos salarios netos que perciben muchos trabajadores. "El empresario no es el malo por pagar poco dinero. Para que a un empleado le lleguen 1.500 euros, del bolsillo del empleador salen casi 3.000", afirma. "El que te está robando la mitad del sudor de tu frente no es el empresario; es el Estado, que te quita la mitad y no hace una gestión eficiente de los recursos", afirma.

Por último, defiende medidas como los cheques escolares y sanitarios. También cita otras propuestas como la denominada "mochila austríaca", y asegura que España necesita "un montón de reformas" para mejorar su funcionamiento económico.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Garzón sostiene en el programa de laSexta que las movilizaciones son una reacción a la progresiva "erosión de la calidad servicios públicos de sanidad y educación" y que "son profundamente legítimas". Para él, no es casual que se esté produciendo este deterioro. El exministro denuncia que "hay muchos intereses en que se pueda abrir un camino a la comercialización" para que empresas privadas puedan "hacer negocio" tanto en la sanidad como en la educación.

Garzón vincula además la defensa de la educación pública con la igualdad de oportunidades y se pone a sí mismo como ejemplo: "Yo no podría haber estudiado en la Universidad de Málaga si no fuera pública". Sus padres no habrían podido asumir el coste de unas tasas equivalentes a las de una universidad privada, cuenta en laSexta Xplica.

"Cuando estamos hablando de lo público, estamos defendiendo el derecho de la gente de clase trabajadora a poder acceder a la misma educación que la gente de clase rica", defiende.

También advierte de que una reducción de la financiación pública -con el consiguiente empeoramiento de las condiciones laborales del profesorado- puede incrementar las desigualdades. En su opinión, la falta de inversión en la enseñanza pública favorece que parte de las familias con más capacidad económica opte por la educación privada, lo que termina aumentando las diferencias sociales.

"No es solo una cuestión económica, es una cuestión del país que queremos tener", concluye.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Para el juez, "no hace falta apelar al respeto a la independencia judicial" porque "se respeta": "Los procesos siguen avanzando y yo no he visto que haya ninguna presión".

"Vamos a ver lo que resulta todo lo que está armándose en el caso de Leire Díez", comenta, ya que, afirma "no es tan fácil presionar a los jueces", aunque cree que "podría haber una prudencia mayor en los comentarios".

A su juicio, el escándalo mediático y las acusaciones cruzadas no están afectando a la independencia de los jueces, pero señala que "lo que sí está afectado es el derecho de defensa". "Ya se están dando sentencias definitivas de lo que ha ocurrido y como instructor que fui y abogado que soy ahora no me atrevo siquiera a decir lo que está ocurriendo", asegura.

El magistrado advierte de que "hay muchos elementos que tienen que ser acreditados" e "informes que tienen que ser estudiados". "Lo que no puede ser es que la Guardia Civil, la UCO o la UDEF hagan afirmaciones categóricas definitivas que son después transcritas en resoluciones judiciales en un periodo en el que estamos solo viendo la investigación que se está llevando a cabo", concluye.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Monrosi señala que los planes iniciales pasaban por que Pedro Sánchez permaneciera en silencio hasta su comparecencia prevista a finales de junio en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, comenta que "con lo que hemos ido conociendo en las últimas horas, en los últimos días, la situación empezaba a hacerse insostenible".

Según el periodista, la investigación ya no dibuja "una pequeña mancha de aceite circunscrita a la actividad de Santos Cerdán", sino que apunta a una implicación más amplia de personas y responsables institucionales. En ese sentido, destaca que en las informaciones conocidas aparecen mencionados "altos responsables de instituciones del Estado, como es la directora de la Guardia Civil".

Por ello, considera que era "imprescindible" que Sánchez aceptara preguntas de los periodistas y fijara una posición pública sobre los hechos. Monrosi subraya además la importancia de que el presidente negara cualquier vinculación con el asunto: "Dice que él no tiene nada que ver con esto, que ni lo conoció ni lo amparó ni lo avaló".

"Eso es lo que dice el presidente del Gobierno. Yo creo que era fundamental que lo dijera", añade el periodista.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Durante su intervención, Sanz afirma que el partido se enfrenta a un escenario judicial delicado. "Están a medio minuto de que el juez Pedraz impute como persona jurídica al PSOE", advierte.

El periodista también se refiere a la posición del presidente del Gobierno respecto a Leire Díez. Según explica, Sánchez realizó recientemente una declaración "absolutamente medida" en la que dejó claro que no conocía a la exmilitante socialista y que no había autorizado ninguna actuación relacionada con ella. A juicio del periodista, esa estrategia de defensa es propia de un procedimiento judicial. "Esta negativa a mí me suena a negativa de proceso penal", afirma, argumentando que Sánchez podría verse llamado a declarar como testigo.

Sanz plantea además las preguntas que, en su opinión, podría formular un juez al presidente del Gobierno sobre las actividades desarrolladas por distintos dirigentes socialistas y sobre su conocimiento de reuniones mantenidas en los últimos años y menciona a Santos Cerdán, Antonio Hernando y Cristina Narbona. "Esto es lo que le va a preguntar el juez", afirma.

Por último, considera que Sánchez dispone de margen para emprender acciones legales contra Leire Díez, aunque insiste en que la situación política y judicial sigue siendo compleja.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Estas declaraciones, que fueron pronunciadas en la Asamblea de Madrid al responder a las críticas de Más Madrid sobre la falta de climatización en las aulas y las altas temperaturas que sufren los alumnos, produjeron un aluvión de críticas que llegan hasta el plató de laSexta Xplica.

"El ser mala persona y el malísimo está de moda y está de moda en el PP. El calor mata pero sobre todo la precariedad de los profesores", decía Tesh Sidi (Más Madrid) en el programa de laSexta. JoséYélamo interrumpe un intenso debate entre ella y Noelia Núñez, exdiputada del PP.

"El problema de fondo es que haga tantísimo calor y no esté climatizada las aguas, eso está claro. Pero es que aquí también lo que estamos poniendo sobre la mesa es la falta de sensibilidad de este consejero cuando hace esas declaraciones. Y además, no es la primera vez que ocurre esto".

El programa de laSexta recorre algunas de las declaraciones que, entre otros, Isabel Díaz Ayuso ha hecho a lo largo de los años sobre el cambio climático.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

La primera visita del pontífice a España ha estado marcada por un multitudinario recibimiento en Madrid. Miles de fieles le acompañaron este sábado en su recorrido por la capital y en los distintos actos de su agenda, un respaldo que, según quienes mejor le conocen, ha superado todas sus expectativas.

Así lo ha explicado Camino, quien ha desvelado el mensaje que recibió del pontífice tras la jornada. "El Santo Padre me ha escrito. Y las palabras textuales que me ha puesto han sido: 'Muchas gracias, Ángel. Gracias a todos los que han trabajado en las preparaciones, etcétera. Todo muy bien'", ha contado.

Camino asegura que León XIV se encuentra "muy feliz" después del recibimiento recibido en España. "Yo, que le conozco bien, se está sobreponiendo, porque Madrid se ha volcado, los jóvenes se han volcado. Entonces, le ha superado. Él no es de masas. Se tiene que ir haciendo", ha afirmado.

Tras madrugar, viajar desde Roma y participar en varios actos oficiales, el papa ha recorrido Madrid en papamóvil y ha mantenido encuentros con miles de fieles. Para Camino, esa resistencia tiene una explicación clara.

"Para mí hay dos factores. Uno, es un auténtico atleta. Todas las semanas, el lunes por la tarde y martes por la mañana, partido de tenis, pero permanentemente", ha señalado. A esa preparación física, añade otra clave: "Hay que añadir su vida interior, la espiritualidad que tiene el Papa, es impresionante. Y, por tanto, él se alimenta de esa vida interior y de la fuerza física que tiene".

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

En ese contexto, el profesor Kilian Cuerda ha descrito el estado de ánimo de los docentes durante una intervención en [[LINK:TAG|||tag|||5f5367a8a03f7f12cee07a4b|||laSexta Xplica]]. "El estado de ánimo es el de una indignación muy grande con el insulto permanente de la Conselleria de Educación, con el insulto permanente del señor Llorca", ha afirmado.

"Es el del hastío y el de la dureza de cuatro semanas seguidas de huelga indefinida", ha agregado. Asimismo, Cuerda sostiene que "hay una voluntad de hierro para defender la educación pública valenciana, para defender los derechos del alumnado, de las familias y del profesorado", ha explicado.

El profesor ha concluido asegurando que, pese a la duración del conflicto y la falta de acuerdo, los docentes seguirán movilizándose. "Tenemos clarísimo que, aunque esté siendo muy duro, nadie baja los brazos", ha sentenciado.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Durante la mañana del sábado, el socialista ha acompañado al pontífice en su recepción a España. Sin embargo, una vez concluida la agenda institucional en la capital, el jefe del Ejecutivo ha viajado hasta Barcelona para acudir al conocido festival de música junto a su mujer, [[LINK:TAG|||tag|||5f52344fa03f7f12ced55007|||Begoña Gómez]]. .

Según avanzaba laSexta Xplica, las imágenes difundidas muestran a Sánchez llegando junto a Gómez a la base aérea de Torrejón de Ardoz para embarcar en el Falcon con destino a la capital catalana.El programa, además, apunta a las últimas informaciones de 'OK Diario', donde se detalla que el presidente llegó al recinto del Primavera Sound escoltado por un dispositivo formado por siete coches, dos furgonetas, una patrulla de los Mossos d'Esquadra y un helicóptero.

El mismo medio asegura que Sánchez tenía reservado un espacio en la zona VIP del festival, donde también se encontraban Pep Guardiola y el ministro de Cultura, [[LINK:TAG|||tag|||5f523398a03f7f12ced4efaf|||Ernest Urtasun]]. La jornada de este sábado del Primavera Sound cuenta con algunos de los nombres más destacados del cartel, entre ellos The Cure y Olivia Rodrigo.

"Es mucho más que música"

El presidente, por su parte, ha hecho una publicación en sus redes sociales sobre el festival de música, al que acude normalmente cada año, en la que ha asegurado que "Primavera Sound es mucho más que música. Es talento, creatividad y una forma de mostrar al mundo una Barcelona y una España abiertas, diversas y llenas de energía".

En las imágenes se le puede ver acompañada del president de la Generalitat, [[LINK:TAG|||tag|||5f524d37a03f7f12ced9c11a|||Salvador Illa]]. "El éxito internacional del festival habla de una sociedad plural que entiende la cultura como un espacio de encuentro, convivencia y libertad", ha agregado.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

"Yo creo que solo tiene una posibilidad de intentar salvar algo esta legislatura. Sería llevar los presupuestos a la Cámara", ha afirmado durante laSexta Xplica. Llapart ha reconocido que las opciones de que estos sean aprobados son reducidas, aunque considera que intentarlo sería una forma de demostrar a los socios parlamentarios que el Ejecutivo mantiene la voluntad de gobernar.

"¿Muy pocas posibilidades de que salgan adelante? Sí, pero si tiene alguna posibilidad de sobrevivir es demostrarles a los socios que la legislatura está viva, que tienen de verdad interés en legislar y en seguir el año que queda con unas cuentas", ha señalado.

A su juicio, el resultado de esa votación marcaría el futuro de la legislatura. "Si no saca las cuentas, desde luego yo veo muy pocas posibilidades de que la legislatura salga adelante", ha asegurado. "Sería la prueba de fuego de que si no consigues aprobar unos presupuestos, desde luego la convocatoria electoral yo creo que iría prácticamente pareja", ha concluido.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

"La decisión del presidente del Gobierno es suya y, por lo que está demostrando, no va a haber esa cuestión de confianza", ha afirmado durante el debate. Garzón ha explicado que este mecanismo solo tendría sentido si el Ejecutivo hubiera perdido la capacidad de gobernar o la credibilidad. "La cuestión de confianza yo la entiendo cuando se ve que la situación se ha deteriorado hasta tal punto que es imposible gobernar o que hay una falta o pérdida de credibilidad absoluta", ha señalado.

Así, explica que lo que detecta "ahora, es que hay un sector mediático y político clarísimamente ubicado en contra de Pedro Sánchez y quiere que se vaya, pero no presenta una moción de censura, y otro sector en el que el propio presidente se ubica, que considera que no hay elementos", ha afirmado.

"Por esta última cuestión siento mucho discrepar probablemente de la gran mayoría, pero yo no veo que haya un elemento añadido más para una moción de confianza", ha asegurado. "Insisto que se investigue. Está muy traído al pelo siempre decir 'es el tiempo de la justicia', pero es que es el tiempo de la justicia", ha manifestado.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

"No sé si está pasando en esta causa, porque no la he leído en profundidad, como sin duda lo han hecho aquí, y a mí ya me llama la atención que una causa judicial esté en la mesa de [[LINK:TAG|||tag|||5f5367a8a03f7f12cee07a4b|||laSexta Xplica]]", ha afirmado.

A continuación, ha hecho referencia al artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y ha planteado un debate sobre la difusión del contenido de los procedimientos judiciales antes de la apertura del juicio oral.

"¿Cómo llega y se permite que una causa judicial sea, siendo secreta hasta el momento de la fase de juicio oral, esté en el debate público con toda la provisionalidad que un sumario o que unas diligencias tienen y con todos los principios y derechos que están en juego?", se ha preguntado.

En su intervención también ha alertado de que, en ocasiones, el debate mediático puede provocar que los investigados sean juzgados antes de que exista una resolución judicial. "Se está analizando, llegando a conclusiones definitivas, estableciendo prácticamente una inversión de los derechos y convirtiendo a los investigados ya en definitivamente sentenciales", ha señalado.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido