El primer argumento con el que Luis de Guindos justificó el fichaje de Soria para el Banco Mundial fue no fue un nombramiento político y sí administrativo, pero es una afirmación que desmiente el documento de convocatoria, en el que se dice que se valorará la condición de funcionario, no que sea un requisito.
El segundo argumento fue decir que el nombramiento corría a cargo de una comisión técnica, pero en este caso han sido miembros de su propio Gobierno y del PP como Cospedal y Sáenz de Santamaría quienes lo han desmentido y le han señalado como responsable.
El nombramiento estaba previsto para la primavera pasada, Pero según publicó 'El Confidencial', De Guindos lo paró cuando el nombre de Soria apareció en los Papeles de Panamá.
La pregunta que surge es por qué tanto empeño en ese nombramiento, cuya teoría más extendida es la de la íntima amistad entre ellos. Algo que queda reflejado en el libro que de Guindos está a punto de publicar.
En la publicación, el ministro tiene agradecimientos para todo el Gobierno, pero "especialmente a José Manuel Soria por su aportación". También para tres de sus subordinados en Economía quienes además forman el núcleo duro de la comisión que eligió a Soria para el Banco Mundial.
Pero el motivo del ministro de economía en funciones da igual, porque sus esfuerzos han sido en balde.